老铁们,大家好,相信还有很多朋友对于饥饿游戏3 : 嘲笑鸟之箭(便宜),循环和的相关问题不太懂,没关系,今天就由我来为大家分享分享饥饿游戏3 : 嘲笑鸟之箭(便宜),循环以及的问题,文章篇幅可能偏长,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!
1997年,Paul Verhoeven的《星河战队》发布:未来,人类和虫子之间爆发了一场星际战争。三个朋友:瑞克(男一)、卡门(女一)和卡尔(男配角)加入战争。瑞克加入海军陆战队,他的成长和爱情是主线剧情;卡门登上星舰,她的成长和爱情是次要情节;卡尔拥有超能力,在情报部门工作,他的成长(没有爱情)被认为是一个隐藏的情节。
影片的主要情节只是一个团队在一个星球上遭遇虫子,而最后那个恶心的脑虫只是一个迷你BOSS。尽管瑞克和卡尔在不太成功的续集中都成为了对战争产生决定性影响的传奇人物。但就这一点而言,瑞克只是“一部分”,不足以影响战争的成败。然而,通过三个朋友的友情、爱情、冲突和责任,我们可以大致看到战争的框架。
一句话:它们不能决定战争的成败,但它们是战争的投射。
2003年,彼得·杰克逊的指环王三部曲的最后一部上映。影片有3条平行线:恶魔领主索伦派出军队在刚铎首都米那斯提力斯与人类作战;阿拉贡继续寻找自己,并招募了一支幽灵军队。弗罗多莫就可以了。这三条线最终走到了一起:阿拉贡收复了幽灵大军,进攻了饱受战火摧残的米那斯提力斯,并取得了胜利。随后他率领部队进攻凡人之城,并掩护佛罗多潜入火山。
一句话简介: 他们以非凡的勇气,带领中土世界的军队赢得了战争。
2005年,斯皮尔伯格的《世界之战》上映:那些想看升级版《地球反击战》的影迷(包括我)失望了,因为电影中几乎没有人类和外星人打斗的场面,甚至没有人类获胜的场面。原因都一一解释了。我们只看到一个庸俗到好莱坞百看不厌的故事:汤姆·克鲁斯曾经是一个无能的父亲,但在孩子们遭遇灾难之后,他证明了“和父亲亲近真的更好”。这与其说是一部科幻战争片,不如说是一部灾难片。
一句话简介:一个家庭在战争中的非凡冒险。
特克尼斯醒来时听到的第一句话是:总统投降;战争结束了。
一句话简介:你他妈是在开玩笑吗?
事实上,凯特尼斯在《三度饥饿》中所做的事情是非常真实的。一般来说,一个没有受过任何训练、没有任何经验的年轻女孩,就能在战争中产生刺杀总统的热情,然后一路自杀,害人害己。她确实排除万难,率领突袭,深入敌后,费了很多功夫才干掉了boss。然而,这是一部电影。它不是一部讽刺现实、批判现实的文艺电影。这是一部披着乌托邦外衣的青春激情(或者说是一部血腥电影),而且是为了卖票。
既然要卖票,编剧就有义务把剧本变成一个至少逻辑上完整、不言自明的故事。当情节主要围绕凯特尼斯和她的团队的冒险展开时,你不能让这个动作完全荒谬。这与正在进行的战争无关:你可以让凯特尼斯的团队偶然帮助抵抗组织解决问题;你可以让凯妮丝在带领队伍前进的同时,逐渐与反抗军领袖秀科因互动,逐渐意识到科因就是下一个雪诺;你可以让凯特尼斯的队伍真的因为一些意外而活捉斯诺……你甚至可以更狠,你可以让凯特尼斯在反抗军陷入危险的时候俘获反抗军……爬到高处喊“我还活着”鼓舞士气……总之,有万种方法可以让凯特尼斯的冒险与战争紧密相关,哪怕真的很血腥。
你不能让观众觉得我看了很久,白看了。太可怕了。
2. 循环
小时候,我学过课文。文中难免会谈到那些顽固势力。比如清末,革命军队和先进革命群众失去了辫子,一些老人苦不堪言。在我了解到的课文中,那些留着辫子的老人,是一群对新生事物持怀疑态度、抗拒、保守、不进取、顽固、外表丑陋的腐败势力;我也思考过一个问题:为什么明朝末年有些人不喜欢头上也长头发,但没过多少年,有些人的辫子就被剪掉了,喊着世事变了,那社会已经结束了,他们失去了体面,他们无法再生活了。
现在我觉得我明白了一点。头发或辫子都是象征。它们代表的要么是现有的文明,要么是现有的秩序,要么是现有的制度……这些都已经存在了,哪怕存在这样或那样的问题,至少它们运行得很稳定。人们因为稳定而怀念“旧”,稳定带来安全感。当一个新的力量想要取代或者摧毁这些东西的时候,习惯了稳定的人当然会面临冲击,然后是恐惧。 —— 谁知道新秩序会不会比过去更好?
他们不一定是错的,因为人们有时会通过支持另一个暴君来反对另一个暴君。
所以在饥饿游戏的最后,凯特尼斯的箭没有击中斯诺,而是杀死了科因。因为她发现科因是另一个斯诺。
3.可怕的隐藏线索
我之前已经讲过一个观点。很多时候我们需要限制讨论框架。例如,在讨论《饥饿游戏》时,需要明确是与小说结合讨论还是仅与电影结合讨论。我们现在只是根据电影中的一些情节进行一些阴谋论的推论。
科因被杀后,佩拉被民主选举为总统。但电影中有一个有趣的情节。凯特尼斯被告知“佩拉是最受欢迎的总统”。也就是说,除了科因之外,佩拉是最受爱戴的领袖。她在战争中有限的几个出场场景表现出了与科因性格肆无忌惮、温柔、果断、善良完全不同的特征。换句话说,如果科因不能担任总统,佩拉就会担任。
那么我们需要研究凯特尼斯杀死Coin的动机:第一个原因当然是凯特尼斯想要打破独裁的循环;但我相信这里有一些个人恩怨。 ——枚炸弹奉科因之命在国会区投下,凯特尼斯的妹妹在爆炸中身亡。虽然这被解释为意外,但科因的命令无疑是导致凯特尼斯妹妹死亡的直接原因。
回到科因本人。电影中透露,科因可能有一个隐藏的愿望,希望凯特尼斯死去,因为她觉得凯特尼斯无法控制她,当她当选总统时,她需要凯特尼斯的支持。那么问题来了,她很有可能秘密杀死凯特尼斯。但她不可能在不杀死凯特尼斯的情况下直接与凯特尼斯闹翻,所以她没有动机在凯特尼斯还活着的时候故意送凯特尼斯的妹妹去送死。
用户评论
真的有点难过,凯妮丝为了保护盖尔和那个女孩,最后牺牲了,太感人了!特别是最后那箭射出去的时候,我的眼泪都出来了!
有11位网友表示赞同!
这部电影看完感觉很复杂,一方面是凱尼絲的犧牲讓我非常心痛,另一方面我对潘麥的行為感到愤怒。他明明可以保護她們,卻選擇了那個謊言的結局?
有11位网友表示赞同!
这结局太反套路的!我以为他们会在战斗中互相帮助然后逃出生天,结果凯妮丝就那么死了,真的没想到啊!嘲笑鸟那箭射出去的时候,感觉我的心脏都被抽空了。
有15位网友表示赞同!
我觉得潘麥最后那一箭简直是剧情的翻转!他居然在关键时刻选择了逃避,真是太懦弱了,这样的结局让我很失望。为什么凯妮丝会选择牺牲自己来拯救他们呢?
有10位网友表示赞同!
看完这部电影感觉像被狠狠击了一拳,我太想骂潘麥了!本来可以逃生的机会,他居然选择把责任都推给别人!凱尼絲为了保护他们付出了自己的生命,而凯妮丝为盖尔所做的这一切,真的很有爱啊!
有18位网友表示赞同!
看到最后的结局,我真的很难过,尤其是嘲笑鸟那箭射出时,凯妮丝的表情让我感觉整个世界都被黑暗吞噬了。这段情节拍得太真实了,真的把我带进了电影的世界!
有13位网友表示赞同!
我觉得这部电影的剧情有些拖沓,特别是最后那个反转太突然,我一点儿也没反应过来。不过结局确实很震撼,特别是凯妮丝的牺牲,让我感触很深。
有16位网友表示赞同!
总而言之,这三部《饥饿游戏》看得真不容易,但是从头到尾都在关注着凯妮絲的命运,最后她的命运如此悲惨,我真心替她感到难过!
有14位网友表示赞同!
这部电影太催泪了,特别是凯妮丝为盖尔和那个女孩牺牲时的画面,真的让人很难受。我觉得潘麦的做法很卑鄙,他明明有能力保护他们啊!
有12位网友表示赞同!
虽然结局很悲惨,但我觉得《饥饿游戏3下》的整体节奏把握得很好,悬念也很足,尤其是在最后凯妮丝选择牺牲自己这一段的转折点上,我简直被整崩溃了!
有12位网友表示赞同!
看完这部电影后感觉很不平静,一方面是对凯妮絲命运的悲哀和同情,另一方面是对潘麥行为的谴责。我觉得这部电影对权力、自由以及自我牺牲进行了深刻的思考。
有18位网友表示赞同!
这部电影其实有很多值得探讨的议题,比如贫富差距、社会的剥削以及人们对权利的渴望等等。而且凯妮絲这个角色太强大了吧,她为了保护自己的朋友不惜牺牲一切!
有16位网友表示赞同!
不得不说的是,《饥饿游戏3下》的特效和视觉效果非常好,战斗场景很刺激,演员的演技也很出色。但是我觉得剧情有些复杂难懂,最后那箭射出去的时候感觉有点突然!
有6位网友表示赞同!
我个人觉得这部电影并不完美,有一些剧情设定比较牵强,但它能够引发我们对社会问题的思考,这才是它的价值所在吧!
有6位网友表示赞同!
总而言之,《饥饿游戏3:嘲笑鸟的那一箭》是一部让人感到震撼和感动的电影。凯妮丝的牺牲让我们看到了勇气和爱,而潘麦的行为则提醒我们权力带来的诱惑是多可怕。
有17位网友表示赞同!
这部电影给我留下了深刻的印象,尤其是凯妮絲为了保护大家的最后选择。我觉得她是一个非常勇敢、善良的角色,值得我们去学习!
有15位网友表示赞同!
剧情反转点太厉害了,一开始以为会是以盖尔为主角走向胜利,结果却因为潘麦的选择而导致整个结局都变了......真的没想到啊!
有12位网友表示赞同!
看完电影之后,我一直在思考潘麦的行为究竟是出于什么原因?他的选择代价究竟有多大?
有9位网友表示赞同!
我认为这部电影探讨了人性善恶的复杂性,同时也表达了对压迫和自由的渴望。最后那箭射出去的时候,感觉仿佛整个世界都沉默了。
有15位网友表示赞同!